Justice in the Age of Judgment

Ko so brezobzirni italijanski tožilci v medijih in na sodišču sprožili vsesplošno vojno, da bi ameriško študentko na izmenjavi, Amando Knox, po krivem obsodili za umor, ki ga ni zagrešila, so se njena družina in prijatelji obrnili na odvetnico iz Seattla in medijsko pravno analitičarko Anne Bremner, da bi ji pomagala doseči svobodo. Primer so poimenovali "sojenje desetletja". Sovpadal je z razmahom družabnih medijev ter novim obdobjem sojenja tako v javnosti kot v sodni dvorani. Medtem ko so italijanski tožilci, tisk in splet obsodili Knoxovo na podlagi javnega mnenja, je Bremnerjeva izkoristila svoje izkušnje v sodni dvorani in pred kamero, da bi obrnila obravnavo v prid pravice. Bremnerjeva nas popelje v nekatere večje primere ter nam ponudi svoje strokovne vpoglede in analize, kaj se zgodi, ko se naš pravni sistem sooča s silami, ki se borijo, da bi tehtnico pravice prevesile na svojo stran. Zakaj tožilci niso mogli obsoditi O. J. Simpsona kljub vsem dokazom, ki so navidezno dokazovali, da je ubil svojo ženo Nicole? Ali je lahko porota ostala nepristranska ob velikem pritisku javnosti na sojenju policista Dereka Chauvina iz Minneapolisa zaradi umora Georgea Floyda? Knjiga je Bremnerjev pogled na zanimive primere, ki se obravnavajo na Twitterju in televiziji, kjer je temeljno pravno načelo "nedolžen, dokler ni dokazana krivda" pod udarom javnega mnenja.